|
Feminisme
of Empathie?
Onlangs kreeg
ik voor de zoveelste keer kritiek over het feit dat mijn site wel
erg eenzijdig zou worden. Er zouden ‘alleen nog maar’ zweverige
dingen op staan en absoluut niets meer weg hebben van een magazine,
voor en door lezers, zoals ik het graag mag noemen. Meestal leg ik
zulke opmerkingen naast me neer, want ik ben nu eenmaal wie ik ben
en ‘take it of leave it’ is een lijfspreuk van mij. Dit keer
lukte dat niet en voel ik me dus genoodzaakt er toch even bij stil
te blijven staan. Vooral omdat er ook het etiketje ‘voor
vrouwen’ aan vast werd geplakt, waar ik het diep in mijn hart niet
mee eens ben. Ik ben deze site begonnen om iedereen iets te bieden,
en simpelweg om iets te betekenen voor een ieder die daar open voor
staat.
Helaas blijkt
in de praktijk dat het overwegend vrouwen zijn die reageren op mijn
site. Overwegend he… dus beslist niet alleen vrouwen! Een tijd
geleden had ik besloten om met name in mijn Reiki praktijk alleen
met vrouwen te gaan werken. Aanvankelijk stond ik daar zelf niet
voor 100% achter, maar inmiddels heb ik mijn mening iets aan moeten
passen. Vrouwen zijn nu eenmaal anders dan mannen, gelukkig wel
overigens! Nee, ik vind niet dat mannen beter zijn dan vrouwen en
zelfs niet andersom. Maar er is wel degelijk een verschil! Ik kan er
niet echt mijn vinger op leggen, (jaja, wijsneuzen, ik weet dat dat
feitelijk wel zou kunnen), want door te zeggen dat vrouwen
gevoeliger zijn dan mannen, dan zou ik toch een, gelukkig heel
groot, gedeelte van de mannen tekort doen.
Wanneer ik zou
zeggen dat vrouwen dieper over de dingen van het leven nadenken,
krijgen de mannen een rolberoerte en haken helemaal meteen af.
Blondes do have more fun, but less brains, zeggen de heren dan! De
grote filosofen van deze wereld waren overwegend mannen, maar ik ben
zo eigenwijs dat ik denk dat tegenwoordig de vrouwen beslist niet
meer achterblijven. Maar op een andere manier.
Misschien
heeft het te maken met de ontwikkelingen van deze tijd, of liever
gezegd van de laatste 50 jaar. Genetisch is het sinds de eerste mens
al bepaald dat mannen meer fysieke kracht hebben, dan vrouwen. Het
was dus ook logisch dat mannen vanuit hun kracht de zaken regelden.
We hebben er een heleboel aan te ‘danken’, maar sinds de opkomst
van de industrie en de techniek kunnen vrouwen hetzelfde werk doen
als mannen. Geen probleem, want brute kracht is niet meer nodig. Het
feminisme stak de kop op; iedere vrouw kon en mocht elk mannenberoep
uitoefenen als zij dat wilde. En van mij mag het hoor… geen
probleem, als ik maar niet hoef J
Wat ik echter
wel vreemd vind is dat er nog steeds te weinig vrouwen op de hoge
posities te vinden zijn. Alhoewel ik dan meteen mijzelf weer
terugfluit want dat mens van Rice, van Buitenlandse zaken van
Amerika, zou ik liever niet op Bush zijn plekje willen zien. Oprah
echter wel!!! Een vrouw met compassie, een vrouw met visie én een
beetje medeleven voor de mensen om haar heen. Een vrouw die er niet
vies van is om geld te verdienen, want mijn hemel wat is daar nu mis
mee, maar wel een vrouw die bereid is er goede dingen mee te doen.
Maar helaas, ze doet ’t niet, zegt ze!
Maargoed, wat
wil ik nu duidelijk maken? We hebben al heel lang een
mannenmaatschappij gehad, en de oorlogen, de honger, de ellende, de
armoede, het is allemaal nog steeds niet opgelost. Zou men dan met
macht toch anders om moeten gaan dan er tot op heden gedaan is? We
leven allemaal op deze aarde en hoe graag we ook de grenzen van onze
eigen achtertuin, dorp, stad en land ook aan willen geven, als je er
goed over nadenkt, is en blijft het toch nog steeds één aardbol.
En na het lezen van een boek van de Dalai Lama moet ik mijn mening
toch herzien dat alleen vrouwen in staat zijn tot empathie. Het zou
heel mooi zijn als meer mensen de ware betekenis van ‘medeleven’
en ‘inleving’ zouden begrijpen én er naar zouden gaan
handelen.
©Loes
Raaphorst 01/2007
|